जावास्क्रिप्ट प्रेमी। हम इसे अपने खून में, अपने दिल में और अपनी नसों में ले जाते हैं। आज की सबसे महत्वपूर्ण प्रोग्रामिंग भाषाओं में से एक। हम जावास्क्रिप्ट और इसके सभी फ्रेमवर्क के साथ मदद करते हैं
रिएक्ट राउटर के साथ स्थिर शैलियों का उपयोग करने से जुड़ी मुख्य समस्या यह है कि विभिन्न मार्गों और उनसे जुड़ी शैलियों पर नज़र रखना मुश्किल हो सकता है। स्थैतिक शैलियों के साथ, प्रत्येक मार्ग को सीएसएस नियमों का अपना सेट होना चाहिए, जो जल्दी से बोझिल और बनाए रखने में कठिन हो सकता है। इसके अतिरिक्त, यदि एक शैली का उपयोग कई मार्गों में किया जाता है, तो इसे उन सभी में डुप्लिकेट करने की आवश्यकता होती है, जिससे कोड DRY (डोंट रिपीट योरसेल्फ) को रखना मुश्किल हो जाता है।
सार्वजनिक फ़ोल्डर से शैलियों का उपयोग करने वाले रिएक्ट राउटर से संबंधित मुख्य समस्या यह है कि शैलियों का ट्रैक रखना और यह सुनिश्चित करना मुश्किल हो सकता है कि वे सही तरीके से लागू हैं। चूंकि सार्वजनिक फ़ोल्डर रिएक्ट घटक ट्री का हिस्सा नहीं है, इसलिए यह जानना कठिन हो सकता है कि कौन सी शैलियों को लागू किया जा रहा है और कब। इसके अतिरिक्त, यदि कई घटक सार्वजनिक फ़ोल्डर से समान शैली का उपयोग कर रहे हैं, तो उत्पन्न होने वाली किसी भी समस्या को डीबग करना मुश्किल हो सकता है।
हिस्ट्री रिएक्ट राउटर v6 का उपयोग करने से संबंधित मुख्य समस्या यह है कि यह हैश-आधारित रूटिंग का समर्थन नहीं करता है। इसका मतलब यह है कि सभी URL पूर्ण पथ होने चाहिए, जिससे एप्लिकेशन को प्रबंधित करना और बनाए रखना मुश्किल हो सकता है। इसके अतिरिक्त, डायनेमिक रूट के लिए कोई अंतर्निहित समर्थन नहीं है, जो कई पृष्ठों के साथ जटिल एप्लिकेशन बनाते समय एक समस्या हो सकती है। अंत में, हिस्ट्री रिएक्ट राउटर v6 सर्वर-साइड रेंडरिंग के लिए कोई समर्थन प्रदान नहीं करता है, जो कुछ मामलों में आवश्यक हो सकता है।
रिएक्ट राउटर लिंक से जुड़ी मुख्य समस्या यह है कि यह क्लिक करने पर ब्राउज़र के इतिहास को ठीक से अपडेट नहीं करता है। इसका अर्थ यह है कि यदि कोई उपयोगकर्ता किसी लिंक पर क्लिक करता है और फिर बैक बटन दबाता है, तो उसे उस पृष्ठ के बजाय पिछले पृष्ठ पर वापस ले जाया जाएगा जहां से वह अभी-अभी नेविगेट किया गया था। इसके अतिरिक्त, यह कुछ मामलों में अनपेक्षित व्यवहार का कारण बन सकता है, जैसे कि क्वेरी स्ट्रिंग या हैश फ़्रैगमेंट का उपयोग करते समय।
रिएक्ट राउटर में एक्टिवक्लासनेम से जुड़ी मुख्य समस्या यह है कि रूट बदलने पर यह एक्टिव क्लास को अपने आप अपडेट नहीं करता है। इसका मतलब यह है कि जब भी कोई मार्ग बदलता है, तो डेवलपर्स को सक्रिय वर्ग को मैन्युअल रूप से अपडेट करना होगा, जो समय लेने वाली और त्रुटि-प्रवण हो सकती है। इसके अतिरिक्त, यदि कई मार्ग एक दूसरे के भीतर नेस्टेड हैं, तो यह ट्रैक करना मुश्किल हो सकता है कि वर्तमान में कौन सा मार्ग सक्रिय है और प्रत्येक तत्व पर कौन सी कक्षाएं लागू की जानी चाहिए।
रिएक्ट राउटर के अगले पृष्ठ के शीर्ष से संबंधित मुख्य समस्या यह है कि पृष्ठों के बीच नेविगेट करते समय यह अप्रत्याशित व्यवहार का कारण बन सकता है। एक नए पृष्ठ पर नेविगेट करते समय, ब्राउज़र पृष्ठ के शीर्ष पर वापस स्क्रॉल करेगा, जो उन उपयोगकर्ताओं के लिए परेशान कर सकता है जो उसी पृष्ठ पर बने रहने या आगे स्क्रॉल करने की अपेक्षा कर रहे हैं। इसके अतिरिक्त, इस व्यवहार की उन उपयोगकर्ताओं द्वारा अपेक्षा नहीं की जा सकती है जो अधिक पारंपरिक वेब नेविगेशन पैटर्न के आदी हैं।
रिएक्ट राउटर और सभी को पकड़ने के लिए फ़ॉलबैक जोड़ने से जुड़ी मुख्य समस्या यह है कि फ़ॉलबैक रूट को ठीक से कॉन्फ़िगर करना मुश्किल हो सकता है। फ़ॉलबैक मार्ग को इस तरह से कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता है कि यह उन सभी अनुरोधों को पकड़ ले जो वैध मार्ग नहीं हैं। यदि कॉन्फ़िगरेशन सही तरीके से नहीं किया गया है, तो अमान्य मार्गों के अनुरोध फ़ॉलबैक रूट द्वारा नहीं पकड़े जाएंगे और इसके परिणामस्वरूप त्रुटियाँ या अनपेक्षित व्यवहार हो सकता है। इसके अतिरिक्त, यदि एप्लिकेशन में डायनेमिक रूट हैं (उदाहरण के लिए, उपयोगकर्ता इनपुट के आधार पर), तो फ़ॉलबैक रूट को कॉन्फ़िगर करते समय इन्हें ध्यान में रखा जाना चाहिए ताकि वे भी इसके द्वारा पकड़े जा सकें।
रिएक्ट राउटर 404 रीडायरेक्ट से जुड़ी मुख्य समस्या यह है कि इसे लागू करना मुश्किल हो सकता है। चूंकि रिएक्ट राउटर में बिल्ट-इन 404 पेज नहीं है, इसलिए डेवलपर्स को मैन्युअल रूप से 404 पेज के लिए एक रूट बनाना होगा और फिर किसी मौजूदा रूट से मेल नहीं खाने वाले किसी भी अनुरोध को रीडायरेक्ट करने के लिए राउटर को कॉन्फ़िगर करना होगा। इसके लिए अतिरिक्त कोड और कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता होती है, जो समय लेने वाला हो सकता है और कुछ गलत होने पर डीबग करना मुश्किल हो सकता है। इसके अतिरिक्त, यदि कोई उपयोगकर्ता किसी ऐसे URL पर सीधे नेविगेट करता है जो मौजूद नहीं है, तब भी उन्हें 404 पृष्ठ पर रीडायरेक्ट किए जाने के बजाय एक त्रुटि पृष्ठ दिखाई देगा।
रिएक्ट राउटर डोम से जुड़ी मुख्य समस्या यह है कि इसे डिबग करना मुश्किल हो सकता है। क्योंकि रूटिंग को रिएक्ट राउटर द्वारा नियंत्रित किया जाता है, यह ठीक से इंगित करना कठिन हो सकता है कि कोई समस्या कहाँ हो रही है। इसके अतिरिक्त, चूंकि रिएक्ट राउटर डोम अपनी रूटिंग के लिए जावास्क्रिप्ट का उपयोग करता है, कोड में कोई भी त्रुटि अप्रत्याशित व्यवहार का कारण बन सकती है और डिबगिंग को और भी कठिन बना सकती है। अंत में, यदि किसी उपयोगकर्ता के पास रिएक्ट राउटर डोम का पुराना संस्करण स्थापित है, तो वे पुस्तकालय के नए संस्करणों के साथ संगतता समस्याओं का अनुभव कर सकते हैं।
