Amantoj de JavaScript. Ni portas ĝin en nia sango, en niaj koroj kaj en niaj vejnoj. Unu el la plej gravaj programlingvoj hodiaŭ. Ni helpas kun JavaScript kaj ĉiuj ĝiaj Kadroj
La ĉefa problemo rilata al uzado de senmovaj stiloj kun React Router estas, ke povas esti malfacile konservi trakon de la malsamaj itineroj kaj iliaj rilataj stiloj. Kun senmovaj stiloj, ĉiu itinero devas havi sian propran aron de CSS-reguloj, kiuj povas rapide fariĝi neoporteblaj kaj malfacile konserveblaj. Aldone, se stilo estas uzata en pluraj itineroj, ĝi devas esti duobligita tra ĉiuj el ili, malfaciligante konservi la kodon DRY (Ne Ripetu Vin).
La ĉefa problemo rilata al React Router uzanta stilojn el la publika dosierujo estas, ke povas esti malfacile konservi trakon de la stiloj kaj certigi, ke ili estas aplikataj ĝuste. Ĉar la publika dosierujo ne estas parto de la React-komponentarbo, povas esti malfacile scii kiuj stiloj estas aplikataj kaj kiam. Aldone, se pluraj komponantoj uzas la saman stilon de la publika dosierujo, povas esti malfacile sencimigi iujn ajn problemojn, kiuj aperas.
La ĉefa problemo rilate al uzado de History React Router v6 estas, ke ĝi ne subtenas hash-bazitan vojigon. Ĉi tio signifas, ke ĉiuj URL-oj devas esti absolutaj vojoj, kio povas malfaciligi administri kaj konservi la aplikaĵon. Aldone, ne ekzistas enkonstruita subteno por dinamikaj itineroj, kio povas esti problemo dum kreado de kompleksaj aplikoj kun pluraj paĝoj. Fine, History React Router v6 ne provizas ajnan subtenon por servilflanka bildigo, kiu povas esti necesa en iuj kazoj.
La ĉefa problemo rilata al React Router Link estas, ke ĝi ne ĝuste ĝisdatigas la historion de la retumilo kiam oni klakas. Ĉi tio signifas, ke se uzanto klakas sur Ligo kaj poste premas la malantaŭan butonon, ili estos reportitaj al la antaŭa paĝo anstataŭ al la paĝo, de kiu ili ĵus navigis. Aldone, ĉi tio povas kaŭzi neatenditan konduton en iuj kazoj, kiel kiam oni uzas demandŝnurojn aŭ hash fragmentojn.
La ĉefa problemo rilata al activeClassName en React Router estas, ke ĝi ne aŭtomate ĝisdatigas la aktivan klason kiam la itinero ŝanĝiĝas. Ĉi tio signifas, ke programistoj devas permane ĝisdatigi la aktivan klason kiam ajn itinero ŝanĝiĝas, kio povas esti tempopostula kaj eraro-inklina. Aldone, se pluraj itineroj estas nestitaj unu en la alia, povas iĝi malfacile konservi trakon de kiu itinero estas nuntempe aktiva kaj kiaj klasoj devus esti aplikitaj al ĉiu elemento.
La ĉefa problemo rilata al la sekva paĝo de React Router estas, ke ĝi povas kaŭzi neatenditan konduton dum navigado inter paĝoj. Kiam vi navigas al nova paĝo, la retumilo rulu reen al la supro de la paĝo, kio povas esti ĝena por uzantoj, kiuj atendas resti sur la sama paĝo aŭ rulumi pli malsupren. Aldone, ĉi tiu konduto eble ne estas atendita de uzantoj, kiuj estas kutimaj al pli tradiciaj retnavigadaj ŝablonoj.
La ĉefa problemo rilata al React Router kaj aldonado de rezervitinero por kapti ĉion estas, ke povas esti malfacile agordi la rezervitineron. La rezerva itinero devas esti agordita tiel ke ĝi kaptos ĉiujn petojn, inkluzive de tiuj, kiuj ne estas validaj itineroj. Se la agordo ne estas farita ĝuste, tiam petoj por nevalidaj itineroj ne estos kaptitaj de la rezerva itinero kaj povas rezultigi erarojn aŭ neatenditan konduton. Aldone, se la aplikaĵo enhavas dinamikajn itinerojn (ekz., surbaze de uzant-enigo), tiam ĉi tiuj devas esti konsiderataj dum agordo de la rezervitinero por ke ili ankaŭ estu kaptitaj de ĝi.
La ĉefa problemo rilate al React Router 404 alidirektilo estas, ke ĝi povas esti malfacile efektivigi. Ĉar React Router ne havas enkonstruitan 404 paĝon, programistoj devas permane krei itineron por la 404 paĝo kaj tiam agordi la enkursigilon por redirekti iujn ajn petojn kiuj ne kongruas kun ekzistanta itinero. Ĉi tio postulas plian kodon kaj agordon, kiuj povas esti tempopostulaj kaj malfacile elpurigeblaj se io misfunkcias. Aldone, se uzanto navigas rekte al URL, kiu ne ekzistas, li ankoraŭ vidos erarpaĝon anstataŭ esti redirektita al la paĝo 404.
La ĉefa problemo rilata al React Router DOM estas, ke ĝi povas esti malfacile sencimigi. Ĉar la vojigo estas pritraktata de React Router, povas esti malfacile precize precize kie problemo okazas. Aldone, ĉar React Router DOM uzas JavaScript por sia vojigo, ajnaj eraroj en la kodo povas kaŭzi neatenditan konduton kaj malfaciligi sencimigon. Fine, se uzanto havas pli malnovan version de React Router DOM instalita, ili povas sperti kongruajn problemojn kun pli novaj versioj de la biblioteko.
